В данном обзоре мы рассмотрим вопрос об одной из самых редких профессий в нашей стране – профессии полиграфолога.
Об обучении профессии полиграфолога
На сегодняшний день в РФ отсутствует четкое законодательство относительно того, как следует проводить проверки персонала, и какие регламентирующие документы необходимо при этом использовать. Несмотря на то, что днем рождения полиграфа является 28 декабря 1994 года, когда был подписан приказ МВД России «Об утверждении инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан», до сих пор остается открытым вопрос о специальном образовании, позволяющем владельцу диплома применять свои знания на практике.
Первым специализированным учебным курсом можно назвать систему подготовки кадров в школе полиграфологов, которая была открыта на базе одного из закрытых факультетов института повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел. Логическим продолжением успешного оказания услуг частному и государственному сектору явилось создание первой коммерческой школы подготовки полиграфологов в 2002 году в Москве.
Согласно международным стандартам, человек желающий получить профессию полиграфолога, должен учиться на очной форме, прослушав не менее 400 часов в аудитории. В Российской Федерации право на подобное осуществление нового вида деятельности дает дополнительное образование на базе высшего, которое составляет от 500 до 1000 часов, и подтверждением которого является диплом того или иного государственного или коммерческого учреждения. Если же мы обратимся к существующей практике, то вынуждены будем признать, что дело обстоит совершенно иным образом. Дело в том, что в РФ достаточно пройти двухнедельные курсы, купить там «специальную машинку», и ты сразу становишься «полиграфологом». В качестве примера можно привести такие школы как “Антей” или онлайн обучение в компании “Полиграф”.
Нельзя не отметить и тот факт, что с течением времени полиграф становится все более и более популярной приманкой для многомиллионной аудитории различных телевизионных шоу и прочих развлекательных программ, ставящих своей целью достижение максимального эффекта при помощи псевдо-полиграфлогов и прочих «магов телеиндустрии». Скорее всего, это происходит именно потому, что сама эта профессия, в силу множества факторов, еще не обрела ни юридические, ни законодательные формы.
В подтверждение этих слов можно привести тот факт, что в некоторых странах данные, которые были получены при помощи психофизиологических методов исследования, не рассматриваются судами в качестве доказательств. Это относится к Германии, Польше, Венгрии и Словении. В то же самое время, в 1998 году Верховный Суд США вынес постановление о том, что данный вопрос может рассматриваться в юрисдикциях штатов и округов индивидуально.
Кратко об истории создания прибора
Но вернемся к истории создания полиграфа. Потребность выявления неправды возникла в тот самый момент, когда человек начал создавать небольшие социальные ячейки, в которых были созданы свои индивидуальные законы, строго охраняемые вождями и старейшинами. Согласно дошедшим до нас историческим источникам, уже в те времена были созданы различные техники и методы, с помощью которых распознавался обман, а лжец был строго наказан. Не ставя своей задачей сильно углубляться в историю, мы лишь хотели бы обратить ваше внимание на тот факт, что уже в древние времена была замечена непосредственная связь между поведением разоблаченного преступника и изменением его физиологических реакций и функций.
Согласно новейшей истории, первым изобретателем полиграфа считается выпускник Гарварда Уильям Марстон. Некоторые скептики утверждают, что прообраз полиграфа был сконструирован Джоном Ларсоном несколько раньше, в 1921 году, но, скорее всего, правы первые. Вскоре, в 1993 году создается переносной полиграф, в конструкцию которого была добавлена функция измерения сопротивления кожи.
А что же происходило с полиграфом в России? Во времена СССР им занимались специалисты 30-ой лаборатории КГБ, и в 1979-ом году их численность не превышала и десяти человек. Неудивительно, что действующие сегодня школы полиграфологов основаны выходцами со времен КГБ СССР, а именно: А.В. Коровиным, А.П. Сошниковым, Л.Г. Алексеевым и В.Н. Федоренко.
Особенности методологии
Если постараться кратко охарактеризовать нынешнее состояние в сфере методов, основанных на работе полиграфа, то весьма примечательно предисловие к книге Молчанова и Оглоблина “Инструментальная детекция лжи”.
«В то же время, несмотря на отмеченные положительные тенденции, прежде всего количественного роста проводимых полиграфных проверок как в сфере частного предпринимательства, так и в целом ряде государственных структур, все большую озабоченность вызывает проблема недостаточного, если не сказать низкого, уровня профессиональной подготовки специалистов в области проверок в сфере бизнеса. Впрочем, ради объективности следует отметить, что, за малым исключением, уровень подготовки специалистов в государственных структурах, в общем и целом, не намного выше».
Далее мы находим подтверждение этому тезису об открытости вопроса специального образования, позволяющего владельцу диплома применять свои знания на практике, и о несовершенстве законодательной базы по данной теме.
«Отсутствие специального закона, регламентирующего применение полиграфа в сфере частного предпринимательства, относительная доступность аппаратуры, мнимая простота овладения теорией и методологией инструментальной «детекции лжи», а равно устойчивый спрос и высокие цены на подобного рода услуги привели к появлению значительного количества «горе-полиграфологов», «полиграфологов-недоучек» и, что еще опаснее, «полиграфологов-самозванцев», которые, не владея даже минимальным объемом теоретических знаний и практических навыков, воспользовались несовершенством законодательства, и начали оказывать услуги заказчикам на возмездной основе. Необходимо ясно отдавать себе отчет в том, что деятельность такого рода «горе-специалистов» не ведет ни к чему иному, как к коммерческой “профанации” метода, его откровенному шельмованию и, наконец, к прямой дискредитации практики полиграфных проверок. Не стоит в данном случае забывать и о неподдающемся учету моральном ущербе, нанесенном лицам, в отношении которых подобного рода «специалистами» было вынесено ошибочное решение. При этом некоторые фирмы, производящие полиграфы, в погоне за быстрой прибылью сознательно не проводят практически никакой подготовительной работы с лицами, приобретающими у них полиграфные устройства».
Эта книга была написана в 2004 году, и ситуация с тех пор не только не изменилась, но стала еще тревожнее: сегодня эти горе-специалисты еще и преподают!
Что же в итоге будет наиболее сложным и трудноразрешимым?
Это:
В США борьбе с так называемыми преступлениями против бизнеса (“crime against business”) уделяется значительное внимание. По различным экспертным оценкам, в США в конце 50-х годов прошлого века только кражи, совершаемые работающим персоналом, обходились американскому бизнесу в сумму, превосходящую полмиллиарда долларов в год. К концу 1970-х годов убытки от различного рода преступлений против бизнеса возросли до 10 млрд. долларов в год, а к началу нового тысячелетия - с учетом непрямых расходов (стоимость страхования, превентивные меры, совершенствование систем безопасности и т.д.) ущерб от подобных преступлений уже достигал размеров, исчисляемых в 30 - 40 млрд. долларов ежегодно.
Статистика утверждает, что на первом месте среди преступлений этого класса находятся кражи «на рабочем месте»: только в сфере обслуживания в конце 90-х годов в США ущерб от краж составлял 9.2 млрд. долларов в год. По данным Департамента торговли США причиной разорения тридцать процентов обанкротившихся частных компаний являются именно внутренние хищения. Очевидно, что в России масштабы данной проблемы, если не по объему, то, по крайней мере, по степени охвата различных сфер бизнеса гораздо значительнее.
Таким образом, мы можем констатировать, что данная проблема существует и является той реальностью, в которой существует и наша экономика, и наше общество. И именно важно отметить, каким, по нашему мнению, должен быть “полиграфолог”, и кого следует отнести к «оператору полиграфа».
Согласно многолетним наблюдениям и практике специалистов, долго проработавших в “ЦПФИ Правда”, мы можем утверждать, что каждый второй, попадающий к нам на обследование человек, уже проходил тесты на полиграфе и имеет к нему резко выраженное негативное отношение. Часто метод полиграфа воспринимается, как ложный, но чаще всего испытуемый жалуется, что его ложно обвинили.
Иными словами, каждый второй имел дело с «операторами полиграфа», и каждый, абсолютно каждый не верит в то, что проверенный столетиями метод реально работает. В итоге, мы приходим к тому, что примерно каждый десятый человек имеет нормальное представление о полиграфе, понимает его необходимость и имел собственный положительный опыт. Подобные наблюдения помогают нам сделать утверждение о том, что на рынке минимум 70% «операторов полиграфа».
Еще одним примером реальной личной статистики являются проверки на факт возможной измены. Изначально полиграф был создан совершенно для других целей, но, поскольку данная тема стала популярной, то у многих алчных специалистов появилось страстное желание заработать на слабостях человеческой натуры, тем более, что никакой ответственности (кроме как в Судный день) они за свои действия не несут.
Именно поэтому мы не популяризируем исследование на полиграфе, как метод выявления исключительно супружеских измен, и этому есть вполне обоснованные причины. Первая причина заключается в том, что, несмотря на то, что метод позволяет проводить подобные проверки, он все же связан со многими ограничениями и профессиональными нюансами. Вторая причина в том, что сам процесс подобной проверки делает ее невыносимо сложной и эмоционально затратной как для специалиста, так и для объекта проверки.
Иное мнение у создателей “оператора полиграфа”: они утверждают, что за 40 минут произведут все необходимые проверки и «гарантируют», что вы 100% узнаете правду. Безусловно, мы не можем создать им конкуренцию, и это было третьей причиной нашего отказа от вопросов личных измен. Каково же было наше удивление, когда мы стали получать массу звонков от тех, кто, набрав в поисковой строке Расследование на полиграфе, нашел нас, будучи уверен, что полиграф был придуман специально для того, чтобы люди смогли проверить верность или измену любимого человека. И здесь мы снова обратимся к небольшой фразе из упомянутой нами ранее книги: “деятельность такого рода «горе-специалистов» не ведет ни к чему иному, как к коммерческой профанации метода, его откровенному шельмованию и, наконец, к прямой дискредитации практики полиграфных проверок”.
Прежде чем далее писать о том, каким должен быть специалист, исходя из нашей реальной действительности, мы хотим обратить ваше внимание на слова благодарности авторам книги: это очень важно.
«В заключение мы выражаем глубокую признательность Юрию Константиновичу Азарову, Александре Геннадьевне Толченкиной, Василию Васильевичу Гулину, Виктору Николаевичу Федоренко, Александру Петровичу Сошникову, Валерию Владимировичу Коровину и Сергею Викторовичу Линькову за полученные от них консультации и разъяснения по целому ряду принципиальных вопросов, а также за ту бесценную моральную поддержку, без которой эта книга вряд ли была бы написана. Мы благодарим Сергея Геннадьевича Мягких за разрешение использовать его электронные оригиналы некоторых информативных признаков по кардио- и респираторному каналам. Вадима Викторовича Эрлихмана мы благодарим за любезно предоставленные им из личного архива фотографии американских основоположников технологии инструментальной «детекции лжи». Мы также признательны основателям первой полиграфной школы Министерства внутренних дел Российской Федерации Сергею Николаевичу Зерину, Ирине Славовне Зубриловой, Сергею Владимировичу Поповичеву и Павлу Ивановичу Юдину. За неоценимый личный вклад в дело становления новой ведомственной полиграфной школы мы выражаем особую благодарность Олегу Васильевичу Барышеву».
Реально существующие Школы
Итак, сегодня есть очень большой выбор школ, где можно учиться на полиграфолога и работать по этой специальности в дальнейшем. К сожалению, все школы между собой соперничают, хотя явно этого и не демонстрируют, да и вообще об этом не очень принято говорить.
В первую очередь нам хотелось бы познакомить вас с МГУ им. Ломоносова, в котором есть годовой курс психофизиологии, который, на наш взгляд, является самым полным курсом для начинающих. Далее следует «Поликониус», представляющий школу А.П. Сошникова и Александра Борисовича Пеленицина. В этой школе работают и другие полиграфологи, уже ставшие высокими профессионалами и заслуженными преподавателями, такими как, например, Казаков В.А.
Школа, находящаяся при «Международной академии Лжи» сменила множество названий, но дело не в них. Отличительной особенностью этой школы является то, что там преподают:
Это все очень серьезные школы, где сегодня можно более или менее профессионально обучиться работе на полиграфе («детекторе лжи»). Безусловно, специалистом оттуда не выйдешь, например, В.В. Коровин так и пишет в сопроводительном письме к диплому, что это не специалист, а только лишь человек, прослушавший курс лекций.
Конечно, такой человек может работать на полиграфе, т.к. это позволяет законодательство, но практики у него нет, поскольку школы тоже не дают особой практики. Поэтому дальнейшая судьба этого специалиста полностью зависит от него самого. Что он сможет сделать? Создаст свой сайт, купит полиграф и станет «оператором полиграфа» или будет самостоятельно «корпеть» над необходимой литературой, тратить деньги на курсы повышения квалификации и заниматься практикой не ради денег, а ради становления себя как специалиста? Можете представить себе, сколько людей, заплативших немалые деньги за обучение в школах (для справки: курсы МГУ обходятся примерно в 300 000р + необходимо купить «машинку») и приобретя дорогостоящее оборудование «Диана» стоимостью 300 000р., не начнут «отбивать уже вложенное»?
Что должен знать полиграфолог в идеале?
Пройти полный курс физиологии человека.
Получить хотя бы базовое образование психолога (бакалаврат).
Иметь юридическое образование и знание законодательства.
Также необходимо ясное понимание как вести расследование, и какие мероприятия можно проводить в рамках уголовного дела, хотя последнее необходимо непосредственно для расследований.
А на практике существует «специализированная школа», где необходимо учиться всего лишь месяц, и в оплату там входит создание собственного сайта (лендинг-страницы). Менеджеры школы убеждают вас в том, что сразу после окончания школы вы будете зарабатывать около 100 тысяч рублей в месяц, но это совершенно, как вы понимаете, не соответствует действительности.
Еще раз о профессии полиграфолога
Исходя из всего вышесказанного, нам с грустью приходится констатировать, что в ближайшем будущем профессия полиграфолога в РФ не имеет серьезных перспектив. Возможно, вы после прочтения все же решили стать полиграфологом, Возможно, вы врожденный оптимист или даже романтик. Возможно даже, что вы терпеливы и никогда не употребляете спиртного. Мы точно можем сказать, что вы никогда не будете зарабатывать много денег, вы просто морально истощитесь и, может быть, даже прикоснетесь к спиртному. Такова правда.
Так что, скорее всего, это призвание. Призвание и ответственность, поскольку порядочному человеку крайне трудно принять на себя ответственность за, например, отказ человеку в приеме на работу или за обвинение обследуемого в чем-либо дурном.
С точки же зрения циничной реальности, все обычно происходит именно так:
Мы пишем об этой ситуации лишь с одной единственной целью – обратить внимание профессиональное сообщество на то, что происходит в сфере наших услуг. В ситуации, когда никем не сертифицированные “операторы полиграфа” заполняют и без того небольшой рынок труда, профессиональным специалистам становится все сложнее и сложнее работать.
По мнению специалистов нашей компании, было бы целесообразным создание единой группы или Союза полиграфологов, чьей целью явилась бы разработка утвержденных стандартов и регламентирующих документов относительно переквалификации всех специалистов, работающих в этой отрасли. Это в равной мере относится и к вопросу о стандартизации приборов и регламентировании их оборота, включая лицензии на продажи столь специфичного оборудования. Безусловно, создание Высшей школы полиграфологов явилось бы несомненным достижением и смогло бы решить многие вопросы, связанные со столь нужной и необычной профессией. Необходимы утвержденные регламенты опросов, в которых были бы прописаны и временные рамки на каждый опрос, и разумное количество опросов в день.
Мы надеемся на понимание наших читателей, поскольку все вопросы и утверждения, затронутые в данной статье, основаны и на нашей, и на общей практике.
Безусловно, положительным моментом можно назвать тот факт, что уже сегодня имеются профессиональные специалисты, прошедшие все круги ада. В основном, эти профессионалы уже преподают и всячески стараются привнести в эту сложную профессию свои знания и опыт. Очень хочется верить, что их усилия не окажутся бесплодными.
В связи с этим, наша компания решила расширить спектр своей деятельности. Со всеми этими услугами вы можете познакомиться на соответствующих страницах нашего сайта.
Мы занимаемся данной профессией не ради денег, а ради поиска правды и справедливости, так как эти понятия являются фундаментом жизни нашего общества, которое ориентировано на копирование многих зарубежных методик, но с некой поправкой на российскую ментальность.
В качестве примера различного отношения к данной тематике, мы посчитали необходимым подготовить для вас ряд статей, описывающих развитие полиграфа в США и Западной Европе. Отличия достаточно очевидны, и мы надеемся, что данные статьи помогут читателям объективно оценить перспективы развития этой профессии в нашей стране.
