Юридическим лицам

Отличие полиграфа от профайлинга

Особенности полиграфа

Такой прибор, как полиграф предназначен для одновременной регистрации нескольких (от 4 до 16 каналов) параллельно протекающих физиологических процессов: дыхания, кровяного давления, биотоков (мозга, сердца, гладкой мускулатуры), тремора и проч. Полиграфы используются в клинической медицине (например, в реанимации), в биологических и психологических экспериментальных исследованиях, в прикладной психофизиологии, куда и относится «детекция лжи».(

Сегодня также разработаны приборы, которые позволяют регистрировать самые различные физиологические показатели, такие, например, как динамика температуры различных участков тела (термография), зрачковая реакция, электроэнцефалограмма, окулограмма, голосовые и речевые характеристики, электрокардиограмма, эффект Кирлиана и т.п. Существуют так же методики, оценивающие особенности почерка, невербальное поведение (мимику, пантомимику, глазодвигательные реакции), биохимические параметры крови, ядерно-магнитный резонанс, радиоактивные методы изучения работы живого мозга и т.п.

Но при использовании данных методов можно столкнуться с определёнными сложностями. Одни методики весьма трудозатраты, другие требуют наличие приборов высокой ценовой категории, а третьи, такие, как сдача крови, ядерно-магнитный резонанс могут вызвать опасения исследуемого объекта. Что уже говорить о радиоактивных методах исследования головного мозга. Тем более не стоит забывать, что все они требует очень высокой квалификации и непредвзятости специалиста. Здесь точно нет места безалаберности и технике «авось сойдет», так свойственной нашему менталитету.

Аналогично и при проверке на полиграфе также нет места безалаберности, кроме того специалист должен обладать необходимыми знаниями и опытом их применения. И цель данного обзора как раз-таки раскрыть возможность и целесообразность применения двух методов исследования лжи одновременно в течение одной проверки.

Само исследование происходит в спокойной, доверительной, располагающей атмосфере

На практике в процессе проведения «детекции лжи» регистрируют в основном четыре классических показателя – дыхание, артериальное давление, пульс и кожно-гальваническую реакцию. В некоторых приборах добавлены каналы регистрации двигательной активности и голоса. В настоящее время, кроме США «детектор лжи» используется на постоянной основе еще более чем в 30 странах, в том числе и в России.

Психофизиологический метод представляет собой процедуру выявления возможно утаиваемых человеком фактов, которая основана на постулируемой устойчивой связи скрыто протекающих психических процессов ((которые сегодня не доступны никаким образом , ведь сегодня когнитивная психология пытается разобраться с «Черным ящиком « человеческого сознания и пока ясности не внесено)) с динамикой параллельно им протекающих физиологических процессов, доступных объективной регистрации посредством какого-либо внешнего устройства, не наносящего вреда жизни и здоровью человека.

В операциональном плане психофизиологический способ выявления скрываемой информации представляет собой, во-первых, непрерывную регистрацию какими-либо техническими средствами физиологических реакций человека, возникающих в ответ на специально подобранные внешние стимулы, во-вторых, последующий анализ зарегистрированных в ответ на предъявленные стимулы реакций и, в-третьих, принятие решения о том, владеет или не владеет тот или иной человек определенной информацией.

Из данного нами определения становится ясным, что генеральным методическим принципом, на котором основан психофизиологический способ (метод) выявления скрываемой информации, является соединение скрытых процессов, протекающих в психике человека, с быстротекущими (секунды) некоторых физиологических процессов, регистрируемых с помощью вспомогательных технических средств.

Таким образом, можно констатировать, что на сегодняшний день в области «детекции лжи» разрешающая способность традиционных психофизиологических показателей, таких как КГР, дыхание или динамика активности сердечно-сосудистой системы, значительно превышает коэффициент полезного действия перспективных, однако недостаточно технически и методологически разработанных нетрадиционных подходов к регистрации мозговой активности в ответ на конкретный стимул.

Особенности профайлинга

Профайлинг (от «англ. profile» — профиль) — понятие, обозначающее совокупность психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков, характеристик внешности, невербального и вербального поведения.

Вначале термином «профайлинг» обозначали составление психологического портрета (профиля) преступника по следам на месте преступления. По-другому это называется «портретирование или профилирование личности». В первую очередь метод применяется при поиске серийных убийц. В нём сочетаются знания криминалистики, психиатрии и психологии. Позже профайлингом стали называть выявление потенциально опасных личностей.

Специалист носит название профайлера (верификатора). Сначала технологию использовали в гражданской авиации при предполётном досмотре пассажиров. Главная задача такого профайлинга – не допустить на борт террориста. А тот, разумеется, стремится пройти, ничем себя не выдав. Он лжёт и притворяется спокойным, но наблюдательный профайлер может вывести его на чистую воду. Основоположником профайлинга является П Экман, его работы являются базовыми.

Крайне важно, чтобы эти 2 метода использовались в совокупности. Разумеется, там, где это необходимо.

Специалисты нашей компании отлично владеют обеими методиками исследования, как полиграфным (психофизиологическое исследование), так и профайлинговым (верификация). 

Особенности и возможные преимущества профайлинга

К инструментам так называемой безинструментальной «детекции лжи» можно отнести:

  • Оперативную психодиагностику;
  • Метапрограммы;
  • Мимико-мышечный профиль эмоций;
  • Пространственную ориентацию (и жесты);
  • Оценку речи;
  • Провокацию.

В отечественной (московской школе) психологии традиционно выделяется довольно большой класс процессов, которые Ю. Б. Гиппенрейтер определяет, как «неосознаваемые сопровождения сознательных действий» и относит к ним такие процессы, как непроизвольные движения, тонические напряжения мышц, мимика, жестикуляция, пантомимика и т. д. В качестве иллюстрации можно привести, например, такие совершенно бесполезные действия, как «вытягивание в струнку» и «направляющий взгляд» футболиста, который мгновением раньше нанес удар по воротам и пытается таким образом (абсолютно не осознавая этого) выправить траекторию полета мяча.

Г. В. Бороздина приводит строгую классификацию невербальных компонентов коммуникативного процесса, в которую она включает:

  1. кинестетические (двигательные) компоненты (жесты, мимика, пантомимика);
  2. паралингвистические (количественно-голосовые) компоненты, такие как: особенности произношения, тембр голоса, его высота, громкость и т. д.;
  3. экстралингвистические (качественно-голосовые) компоненты, такие как: включение в речь пауз, покашливание, смех, плач, речевые ошибки и т. д.;
  4. проксемические (от англ, proximity — близость) компоненты, которые несут информационную нагрузку во временной и пространственно-дистанционной системах (в прямом смысле этого слова) организации коммуникативного процесса;
  5. визуальные компоненты (контакт глаз), включающие в себя направление взгляда, частоту зрительного контакта, частоту моргания, опускание век, полуприкрытые глаза и т. д.

Разумеется, направление и длительность визуального контакта так или иначе различаются у людей в зависимости от их этнической принадлежности.

Бороздина отмечает, что «жители Южной Европы имеют высокую частоту взгляда, что может показаться оскорбительным для других народов, а японцы при деловой беседе смотрят скорее в шею, чем в лицо. Мы согласны с мнением П. Экмана, который выразил свою позицию по этому вопросу следующим образом: «...признаков обмана как таковых не существует — нет ни одного жеста, выражения лица или непроизвольного сокращения мышц, которые единственно и сами по себе означали бы, что человек лжет. Существуют только признаки, по которым можно заключить, что слова плохо продуманы или испытываемые эмоции не соответствуют словам». Ю. В. Чуфаровский выделяет ряд конкретных приемов. Мы опишем те из них, которые зарекомендовали себя как наиболее эффективные. Необходимо отметить, что особенно действенным является демонстрация личных вещей интересующего нас лица, а равно вещей, принадлежащих лицам, которые входят в его ближний круг. Коротко говоря, когда человеку показывают предмет у него это вызывает более качественные и слабо контролируемые эмоции.

Также существует много других приемов, выделенных автором, все эти приемы относятся к получению информации от человека. Использование смежной темы разговора. Внезапная постановка прямого (критического) вопроса в лоб. Обращение к гипертрофированному чувству собственного достоинства. Неточное или откровенно ошибочное заявление. Демонстрация осведомленности. Демонстрация конкретных предметов, непосредственно связанных с утаиваемыми фактами. Создание кратковременных неожиданных острых ситуаций.

Если опустить кучу факторов о том, насколько можно изобличить человека, правильно используя информацию языка тела, речи человека, его движений, понимание его психотипа, определения его в социуме и множество других факторов, на которые верификатор обращает внимание и может с легкостью выявить ложь человека, который не является подготовленным к такой проверке и не является патологическим лжецом.

На наш взгляд основное преимущество профайлера перед полиграфологом заключается в том, что он проверяет человека на ложь конспиративно. Как и в случае проверки на полиграфе, в основе конспиративной проверки на искренность в значительной степени лежат регистрация и интерпретация психофизиологических реакций. Однако в этих целях используются скрытные, бесконтактные методы регистрации психофизиологических показателей, отражающих интересующие нас состояния. Именно поэтому конспиративная проверка на искренность иначе называется проверкой с использованием "бесконтактного полиграфа".

Одной из особенностей методики конспиративной проверки на искренность является и то, что она направлена не на выявление каких-то единичных, пусть даже очень ярких признаков неискренности, а на их множественную оценку и статистическое накопление. То есть человек не знает, что его проверяют, т.к. на него специалисты смотрят из укромного места причем обязательно вдвоем (так происходит в аэропортах, где ловят выявляют террористов). Либо просматривают видеозапись.

Например, в сериале «Обмани меня» показаны (правда, весьма преувеличенно) такие методы, которые отличаются от полиграфа своей простотой применения (если, конечно. обладаешь достаточными знаниями). Знания должны быть очень обширными и разноплановыми. А, самое главное, в этом деле самое важное – это практика.

В итоге получается, что профайлингом работать можно где угодно, данный метод имеет также предварительную подготовку и определенные четкие правила, которым надо следовать. Имеет свою степень вероятности, которая набирается множеством параметров, например, по голосу – испытуемый врет, по телесным проявлениям – нет, по глазам и мимике - да и т.д. В итоге, получив статистику и разбив ее по градации и специальным шкалам, мы получаем статистически достоверный результат. Но самое главное преимущество - это то, что вследствие конспиративности методики человек не противодействует, что является безусловным плюсом профайлинга перед полиграфом. Сегодня при проверках на полиграфе многие люди занимаются противодействием, а «черные полиграфологи» еще пытаются научить этому противодействию, гонясь за деньгами и вводя в заблуждение своих клиентов.

Что в итоге?

Таким образом, из всего сказанного выше можно сделать следующий вывод: для успешного выявления скрываемой информации или хотя бы самого факта ее сокрытия всегда необходимо триединство следующих элементов:

  1. самого метода выявления скрываемой информации;
  2. специалиста, который в состоянии квалифицированно применить метод;
  3. достаточно высокого социального или ситуационного ролевого статуса, который позволил бы претенденту, который желает завладеть скрываемой информацией, санкционировать применение того или иного метода в отношении предполагаемого владельца информации.

За тысячи лет эта триада не претерпела принципиальных логических изменений. Прогресс затронул лишь техническую сторону методов выявления информации. Параллельно возрастал и уровень профессиональной подготовки специалистов, практикующих подобные методы. Сегодня наука, изучающая работу мозга, не стоит на месте, и возможно, в скором будущем мы сможем выявлять ложь простым нажатием кнопки или подключению человека к прибору, где будет гореть зеленый или красный свет, подтверждающий правду или ложь. Но сегодня нет такого прибора, поэтому все зависит от специалиста, который проводит проверку.  

Наши специалисты используют одновременно 2 метода выявления информации при любых проверках. В ходе проверки на полиграфе мы также «ведем себя» и как специалисты-профайлеры, выявляя возможную ложь уже при беседе. Это тяжелая и кропотливая работа, которая в нашем прайсе стоит дополнительно. Но хотим заметить, что для поддержания репутации, а также для того чтобы ложно не обвинить или не пропустить цель мы часто пользуемся методом профайлингакак дополнительным для того, чтобы не допустить ошибку. Часто бывает необходимо сузить число проверяемых лиц (строительная бригада, коллектив менеджеров и т.д.), например, при краже или других расследованиях, и мы можем использовать оперативный метод профайлинга для сужения круга лиц, подлежащих поверке, что экономит ваши средства и ваше время.

Обращайтесь к нам, мы всегда готовы помочь.

 

 



Заказать услугу